Purbaya di Mata Kalcer Bolitik

Oleh Redaksi The Kolokium

Sejak dilantik menjadi Menteri Keuangan menggantikan Sri Mulyani pada awal September 2025, Purbaya Yudhi Sadewa sontak menjadi figur baru yang ramai dibicarakan publik. Bukan hanya karena posisinya strategis, tetapi juga lantaran gaya komunikasinya yang berbeda: lugas, cepat, dan terkadang nyentrik.

Di jagat kalcer bolitik — sebutan netizen dan pengamat yang aktif menimbang politik-ekonomi di media sosial — Purbaya dipandang sebagai sosok “angin baru” di kabinet. Ia berani mengusik kebiasaan lama, menantang target yang dianggap terlalu rendah, bahkan tak ragu menegur lembaga lain secara terbuka. Namun, di balik gaya “koboi” itu, terselip pertanyaan besar: apakah gebrakan Purbaya akan sekuat retorikanya?

Gebrakan Awal Kebijakan

Beberapa langkah besar sudah ia tempuh. Pertama, Purbaya mengalihkan Rp200 triliun dana pemerintah dari Bank Indonesia ke Bank-bank Himbara — Mandiri, BRI, BNI, BTN, dan BSI — untuk memperkuat likuiditas serta mempercepat kredit sektor riil. Langkah ini menuai pujian sekaligus kekhawatiran, karena dianggap agresif di tengah situasi ekonomi yang belum stabil.

Kedua, ia menjanjikan percepatan pembayaran kompensasi dan subsidi kepada BUMN, yang nilainya mencapai Rp55 triliun. Menurutnya, keterlambatan pembayaran pemerintah bisa menghambat arus kas perusahaan pelat merah dan mengganggu pelayanan publik.

Ketiga, Purbaya mendorong defisit fiskal yang terkendali namun tetap ekspansif. Ia berulang kali menegaskan bahwa pertumbuhan ekonomi 5 persen “tidak cukup”, dan menantang tim ekonominya untuk menembus target 6–7 persen tahun depan.

Gaya Komunikasi “Koboi”

Jika Sri Mulyani dikenal tenang dan diplomatis, Purbaya tampil dengan gaya yang lebih berani. Ia berbicara cepat, penuh keyakinan, dan sering menggunakan bahasa sehari-hari agar publik awam memahami isu ekonomi.

Netizen menyebutnya sebagai menteri dengan “gaya koboi” — ceplas-ceplos tapi tegas. Publik memuji kejujurannya dalam menilai kondisi keuangan negara, namun sebagian pengamat menilai gaya ini bisa menimbulkan polemik jika tidak disertai data kuat.

Satu keunggulannya: komunikasi yang tidak kaku membuat ekonomi terasa lebih dekat dengan masyarakat. Namun, tantangannya adalah menjaga keseimbangan antara keterbukaan dan ketepatan pesan, agar tidak menimbulkan kegaduhan di tengah publik yang mudah tersulut isu.

Prestasi Awal dan Harapan Publik

Belum genap dua bulan menjabat, sejumlah efek positif mulai terlihat. Penyaluran kredit perbankan menunjukkan peningkatan, sebagian berkat suntikan likuiditas yang ia dorong. BUMN pun mulai menerima kompensasi yang sebelumnya tertunda, menandakan perbaikan disiplin anggaran.

Namun, masyarakat masih menunggu hasil nyata di lapangan. Apakah langkah-langkah ini akan berdampak langsung pada harga kebutuhan pokok, daya beli, dan lapangan kerja?

Wacana Purbaya tentang pertumbuhan 6–7 persen menimbulkan optimisme sekaligus skeptisisme. Netizen berharap ambisi itu bukan sekadar jargon, melainkan peta jalan yang jelas dan terukur.

Tantangan dan Ekspektasi

Purbaya menghadapi dua ujian utama: kepercayaan publik dan implementasi kebijakan.
Kepercayaan publik tumbuh karena gayanya yang terbuka. Namun, publik juga cepat kecewa bila janji tak segera terlihat dampaknya. Sementara dari sisi kebijakan, injeksi dana besar berisiko jika tak diimbangi pengawasan dan transparansi.

“Kalcer bolitik” di media sosial kini menaruh harapan besar. Mereka ingin menteri ini tak sekadar tampil berani, tetapi juga membuktikan keberanian itu dengan hasil konkret: pertumbuhan ekonomi yang inklusif, birokrasi yang efisien, dan kebijakan yang menyentuh masyarakat kecil.

Opini Redaksi

Purbaya Yudhi Sadewa adalah sosok yang membawa warna baru di ranah fiskal Indonesia. Ia bukan birokrat konservatif, tetapi pemain dengan gaya modern dan suara lantang. Gaya itu bisa menjadi kekuatan — atau bumerang — tergantung pada konsistensi dan hasil kerja.

Di tengah publik yang lelah oleh janji politik, kejujuran dan transparansi adalah modal terbesar. Bila Purbaya mampu menyeimbangkan keberanian dan kehati-hatian, ia bisa menorehkan warisan sebagai menteri keuangan paling progresif pasca-reformasi.

Namun bila langkahnya lebih banyak kata daripada capaian, sejarah akan menulisnya hanya sebagai “koboi finansial” yang gaduh tapi tak menembak tepat sasaran.